Комментарии на: Наши шишки. Определение аудитории.

От: Katerina Baukina

Katerina Baukina — Wed, 22 Oct 2008 21:02:10 +0000

Света, первый сайт (погодки) создан был 3,5 года назад, второй – 2 года назад.
Нет, сторонние сервисы – тут врятли апосредованное влияние могли дать, как мне кажется.
фотогаллереи на сайтах сейчас работают только там где есть комьюнити.

От: Netochka_Nezvanova

Netochka_Nezvanova — Wed, 22 Oct 2008 20:50:29 +0000

Катя, а по времени это когда было? В какие годы? Я к тому, что могло ли повлиять, например, появление тех же Яндекс.Фоток на нежелание кучковаться на твоем сайте? Т.е. какие-то сервисы, которых не было во время создания первого сайта, но которые уже были при втором?

От: Katerina Baukina

Katerina Baukina — Wed, 22 Oct 2008 20:43:20 +0000

Еще есть две “шишки”:
1. “время, проведенное в сети”. мамы двух детей с небольшой разницей тусуются в сети намного больше, чем мамы двух детей одного возраста. у мам погодок, детишки подрастают – и у них уже разные проблемы. они все-таки не близнецы, у них не все одинаковое. пример: один еще в саду, второй уже в школе. и у мам появляются вопросы по одному и по второму ребенку – они общаются гораздо больше. у них, у погодочниц период, когда они готовы активно общаться на детские темы – гораздо более пролонгированный, чем у мам близнецов.

2. это уже вытекает из всего вышеперечисленного. мам близнецов мало, очень мало, они проводят в сети не очень много времени, они заинтересованы в получении информации по теме, но в общении с “единомышленниками” не заинтересованны – им не нужны специально-ориентированные сервисы. точнее эти сервисы не будут рентабельны. форум – 2 поста в неделю, 1-2 темы в месяц. блог – один на весь проект, причем вялотекущий – никаких комментариев к нему (не интересно), фотогаллерея – зачем? если есть яндекс.фотки? у погодочниц мотивация – показать свои фотки сообществу, тут же – ни сообщества, ни какой либо мотивации. и так до бесконечности.

В итоге я признала свое поражение – оставила чисто контентный сайт со статьями, выпускаю достаточно регулярно по ним рассылку, возможно со временем присоединю комментарии к статьям.

Были ли шансы что-то сделать при той данности, нет – не знаю. Суть в том, что две схожие на первый взгляд социальные группы оказались совершенно разные с разным поведением в сети и поэтому клонировать успех оказалось невозможным. Такая вот моя шишка. Прошу делиться своим опытом – может быть по другим темам, но чтобы было так же наглядно. Пожалуйста!

От: Madina

Madina — Wed, 22 Oct 2008 20:24:53 +0000

“существенно меньшая потребность в общении с единомышленниками” а вот интересно, времени на общение у них в целом примерно столько же, чем у мам погодок?

От: Katerina Baukina

Katerina Baukina — Wed, 22 Oct 2008 20:23:04 +0000

“нежелание менять место общения” – это не так принципиально. я точно знаю, что аудитория женских-мамашкинских форумов мигрирующая. мамашки, как правило, тусуют ни на одном, а на многих форумах – больше всего на каком-то одном, да, но вообще на многих.
но вот из “размазалась” – это верное наблюдение.
Мамам близнецов – не так уж и интересно говорить о своих специфических проблемах. Их, таких мам не много. им комфортно на тех форумах, где они есть.
а погодочницам было “тесно”. у близнятовских мам – не так уж и много вопросов друг к другу. да, потребность в информации есть, но не в общении. или меньшая потребность в общении с такими же как они, чем было в случае с погодками.

“существенно меньшая потребность в общении с единомышленниками” – это вторая моя шишка.

От: Katerina Baukina

Katerina Baukina — Wed, 22 Oct 2008 20:14:17 +0000

1. нет. как раз наоборот. просто мам с двумя детьми хорошо на других детских форумах, коих не мало. а вот для тех, у которых дети с разницей ДО двух лет есть о чем поговорить с теми, кто их понимает. классический пример: мало кто учил своего ребенка ходить на 8-9 месяце беременности… это немножко сложно.
2.
3. первое посещение сайта по погодкам происходит раньше, когда пара начинает думать о втором ребенке, но боится, что думают слишком рано. это реже. чаще -аааа, две полоски, а первому ребенку 2-3-4 месяца.
первое посещение сайта по близнецам – ЭКО (искуственное оплодотворение -высокая вероятность многоплодной беременности). тоже не всегда. как правило – беременность или уже когда они есть.
да, согласна. у погодок – немного, чуть-чуть шире аудитория. Но это не так уж показательно.
Вторая и очень важная ошибка не в этом. Думайте дальше. Ну и лекции вспоминайте, кстати.

От: Madina

Madina — Wed, 22 Oct 2008 20:09:14 +0000

Не, я искала по “форум двойняшки” .
У меня складывается впечатление, что эта не очень многочисленная группа мам “размазалась” по многочисленным женским, мамашкинским форумам . Особенно там, где есть разделы ЭКО-шные, у которых % двоен-троен особенно велик. Возможно, таким мамам не очень хочется менять привычную “среду обитания” и переходить еще куда-то.
Такие мои домыслы.

От: Steppenwolf

Steppenwolf — Wed, 22 Oct 2008 20:06:31 +0000

Варианты ответа.
1. Погодки – более размытое выражение, чем близнецы.Туда наверняка ходят мамы детей с разницей 2 года и более. В итоге сайт стал общим сайтом для мам вообще с 2 детьми.
2. Т.к. погодки могут подразделяться на младшего и старшего ребенка, то разнородного контента получается в два раза больше, чем у более однотипных близнецов (шутка).
3. Первое посещение сайта по погодкам происходит во время второй беременности, т.е. намного раньше, чем первое посещение сайта близнецов.

От: Katerina Baukina

Katerina Baukina — Wed, 22 Oct 2008 20:02:50 +0000

Ну это не сложно. Если ты конечно не в яндексе по запросу “близнецы” его выцепила где-то за 15 страницей.

От: Madina

Madina — Wed, 22 Oct 2008 19:53:26 +0000

Катя, я уже и сайтик твой нашла