<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог группы И-3 &#187; Без категории</title>
	<atom:link href="http://rmatrix.ru/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rmatrix.ru</link>
	<description>rmatrix.ru</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 May 2010 05:53:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Проверяем качество сайтов. Доклад на конференции site-2009 Мациевского Николая, Web Optimizator</title>
		<link>http://rmatrix.ru/2009/07/proveryaem-kachestvo-sajtov-doklad-na-konferencii-site-2009-macievskogo-nikolaya-web-optimizator/</link>
		<comments>http://rmatrix.ru/2009/07/proveryaem-kachestvo-sajtov-doklad-na-konferencii-site-2009-macievskogo-nikolaya-web-optimizator/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 18:57:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Evgenia Chudinova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без категории]]></category>
		<category><![CDATA[качество]]></category>
		<category><![CDATA[проверка]]></category>
		<category><![CDATA[сайт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rmatrix.ru/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[Стандартные точки проверки.
Срок сдачи проекта
Соответствие функциональному описанию
Соответствие заложенной нагрузке
Наличие внятной документации
Как это влияет на качество?
По большому счету никак!
Что мы должны проверить? 
Качество верстки
-Совместимость с браузерами
-Соответствие стандартам
-Семантика HTML-кода
Скорость работы сайта
-На стороне сервера
-На стороне браузера
Совместимость верстки
Проверяем кроссбраузерность:
www.browsershots.org
Разработка с использованием  веб-стандартов
Стандартные решения имеют более широкую область использования
Семантика 
Влияет на повторное использование кода сайта и скорость его дальнейшей разработки
Проверяем [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Стандартные точки проверки.</strong></p>
<p>Срок сдачи проекта<br />
Соответствие функциональному описанию<br />
Соответствие заложенной нагрузке<br />
Наличие внятной документации</p>
<p><strong>Как это влияет на качество?</strong></p>
<p>По большому счету никак!</p>
<p><strong>Что мы должны проверить? </strong></p>
<p>Качество верстки<br />
-Совместимость с браузерами<br />
-Соответствие стандартам<br />
-Семантика HTML-кода<br />
Скорость работы сайта<br />
-На стороне сервера<br />
-На стороне браузера<br />
<strong>Совместимость верстки</strong></p>
<p>Проверяем кроссбраузерность:<br />
<a title="www.browsershots.org" href="http://www.browsershots.org" target="_blank">www.browsershots.org</a></p>
<p><strong>Разработка с использованием  веб-стандартов</strong></p>
<p>Стандартные решения имеют более широкую область использования<br />
<strong>Семантика </strong></p>
<p><strong></strong>Влияет на повторное использование кода сайта и скорость его дальнейшей разработки</p>
<p><strong>Проверяем семантику</strong></p>
<p>Отключение стилей в браузере Firefox + Web Developer Toolbar<br />
или<br />
javascript:document.body.previousSibling.innerHTML=&#8221;;void(0)<br />
<strong>Проверяем совместимость</strong></p>
<p>Для пользователей с отключенным JavaScript и поисковых роботов</p>
<p><strong>Проверяем доступность сервера</strong></p>
<p>И скорость создания страниц Firefox + Firebug (NET Panel)<br />
и(ли)<br />
<a title="www.host-tracker.com" href="http://www.host-tracker.com" target="_blank">www.host-tracker.com</a></p>
<p><strong>Проверяем отказоустойчивость</strong><br />
Виртуальная нагрузка на сайт<br />
<a title="www.loadimpact.com" href="http://www.loadimpact.com" target="_blank">www.loadimpact.com</a></p>
<p><strong>Проверяем клиентскую скорость</strong><br />
Скорость загрузки страниц у конечных пользователей<br />
Firefox + Firebug + YSlow или  webo.in</p>
<p><strong>Качество сайта</strong></p>
<p>Влияет на стоимость развития и поддержки<br />
-Стандартный код<br />
-Поддержка различных технологий<br />
-Масштабируемость</p>
<p><strong>Качество сайта </strong></p>
<p><strong></strong>Влияет на цену уникального посетителя<br />
&#8211;Доступность и кроссбраузерность<br />
Скорость загрузки сайта решает<br />
Автоматизация быстрой загрузки<br />
-Web Optimizer (PHP)<br />
-GetRPO.com (.NET)</p>
<p>webo.in / webo.name</p>
<p>Взято тут: <a title="www.site-2009.ru" href="http://www.site-2009.ru/schedule/view/" target="_blank">http://www.site-2009.ru/schedule/view/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rmatrix.ru/2009/07/proveryaem-kachestvo-sajtov-doklad-na-konferencii-site-2009-macievskogo-nikolaya-web-optimizator/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Создание сайтов и интерфейсов</title>
		<link>http://rmatrix.ru/2009/01/sozdanie-sajtov-i-interfejsov/</link>
		<comments>http://rmatrix.ru/2009/01/sozdanie-sajtov-i-interfejsov/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:12:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Николай Белоусов</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без категории]]></category>
		<category><![CDATA[интерфейсы]]></category>
		<category><![CDATA[создание сайта]]></category>
		<category><![CDATA[юзабилити]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rmatrix.ru/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[Потратил последнюю неделю на изучение разных материалов по теме.
И могу сказать &#8211; всего куча и все интересное.
Суммировать все смысла не вижу, устанете ходить по ссылкам.
Решил начать свою активную жизнь в блоге, а именно: выложить 2 ссылки, задаться вопросом и написать предложение.
А теперь по очереди:
1) Ссылки
Создание интерфейсов &#8211; одна из попыток объяснить нам неразумным, чего же [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Потратил последнюю неделю на изучение разных материалов по теме.<br />
И могу сказать &#8211; всего куча и все интересное.<br />
Суммировать все смысла не вижу, устанете ходить по ссылкам.<br />
Решил начать свою активную жизнь в блоге, а именно: выложить 2 ссылки, задаться вопросом и написать предложение.<br />
А теперь по очереди:</p>
<p>1) Ссылки<br />
Создание интерфейсов &#8211; одна из попыток объяснить нам неразумным, чего же хотят пользователи:<br />
<a href="http://www.slideshare.net/danielmall/magnetic-interactivity-creating-charming-interfaces-presentation">http://www.slideshare.net/danielmall/magnetic-interactivity-creating-charming-interfaces-presentation</a></p>
<p>Как создает сайты компания BBC &#8211; а подходят там ребята к этому вопросу довольно системно:<br />
<a href="http://www.bbc.co.uk/blogs/radiolabs/2009/01/how_we_make_websites.shtml">http://www.bbc.co.uk/blogs/radiolabs/2009/01/how_we_make_websites.shtml</a></p>
<p>2) Вопрос: Блог или форум?<br />
Помню мы собирались определиться что оставляем. Предлагаю определиться и не мучаться.<br />
Для зацепки привожу пример многих новостных сайтов. Новости размещаются на основном сайте, а параллельно существует форум, на котором, в основном, эти статьи и обсуждаются.</p>
<p>3) Предложение: Книга<br />
Возможно предложение выглядит самонадеянно, но в конце концов, впереди у нас еще почти год учебы, в течение которого мы узнаем много нового и интересного про интернет-маркетинг, а кто-то, возможно, и превзойдет учителей.<br />
Почему бы не определиться с категориями знаний, которые нам интересны и не начать вести свою <a href="http://blogbook.ru">&#8220;Блог книгу&#8221;</a>, как это делает Антон Попов?<br />
А в конце года можно издать ее общими силами для подрастающих поколений интернет-маркетологов.</p>
<p>Всем хорошего вечера пятницы!</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rmatrix.ru/2009/01/sozdanie-sajtov-i-interfejsov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
